Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Foren für Bundesländer der Bundesrepublik Deutschland > Berlin Genealogie
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11  
Alt 03.01.2016, 22:30
Benutzerbild von Hampusch
Hampusch Hampusch ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 30.09.2014
Ort: Schwerin M-V / Lübben Spreewald
Beiträge: 639
Standard

Zitat:
Zitat von Davido Beitrag anzeigen
...Das Sterbe-Register Charlottenburg I von 1915 ist bei Ancestry nicht komplett. Es sollte aus 4 Büchern bestehen, bei Ancestry sind aber nur die ersten drei. Das vierte Buch (enthaltend die Einträge 1386 bis mindestens 1449) fehlt komplett. Ob es auch im LA Berlin fehlt, habe ich noch nicht überprüft.
Danke für Deinen Hinweis, Davido. Habe einen entsprechenden Vermerk in die Tabelle überrnommen.
Immerhin findet man wenigstens die fehlenden Urkundennummern im NV. Gib bitte Bescheid, sobald Du vom Vorliegen des 4. Buches Kenntnis hast.

VG Dirk
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 03.01.2016, 23:03
Benutzerbild von Sittichkatze
Sittichkatze Sittichkatze ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Oberhavel
Beiträge: 144
Standard

Hallo Dirk,
inwieweit der Jahrgang 1915 bei Ancestry unvollständig ist, kann ich nicht sagen. Im LAB ist der Registerband als Zweitregister mit den Nr. 1020 - 1449 vorhanden.
Sollten bei Ancestry Register fehlen, bitte dieses direkt an Ancestry melden. Das Landesarchiv hat damit nichts zu tun.
__________________
LG Sittichkatze

Mein Job im Landesarchiv Berlin ist meine zweite Heimat.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 04.01.2016, 00:29
Davido Davido ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 31.12.2015
Beiträge: 223
Standard

Zitat:
Zitat von Sittichkatze Beitrag anzeigen
Hallo Dirk,
inwieweit der Jahrgang 1915 bei Ancestry unvollständig ist, kann ich nicht sagen. Im LAB ist der Registerband als Zweitregister mit den Nr. 1020 - 1449 vorhanden.
Sollten bei Ancestry Register fehlen, bitte dieses direkt an Ancestry melden. Das Landesarchiv hat damit nichts zu tun.
Ancestry hat ja von Charlottenburg I Sterbe-Register nur die Erstregister, möglicherweise ist ja tatsächlich davon der vierte Band im LAB abgängig?

Dann wärs jedenfalls dumm, dass Ancestry in diesem Fall nicht auch die Zweitregister vom LAB übernommen hat.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 04.01.2016, 09:07
Benutzerbild von Sittichkatze
Sittichkatze Sittichkatze ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Oberhavel
Beiträge: 144
Standard

Guten Morgen Davido,
einen vierten Band gibt es nicht als Erstregister, nur als Zweitregister. Ancestry hat normalerweise immer Erst- und Zweitregister gegengeglichen und das Register genommen, wo Randvermerke vorhanden sind. In Charlottenburg haben sie offenbar nur die Erstregister genommen, was ein Fehler ihrerseits ist. Also bitte einfach eine Mail an Ancestry schicken mit dem Bemerken, dass Register vergessen wurden zu scannen. Bei den Westbezirken kann man bei Ancestry teilweise sehen, dass das Erst- und Zweitregister gescannt wurden wegen unterschiedlicher Randvermerke. Warum bei Charlottenburg der Abgleich nicht vorgenommen wurde, entzieht sich meiner Kenntnis.
__________________
LG Sittichkatze

Mein Job im Landesarchiv Berlin ist meine zweite Heimat.
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 04.01.2016, 11:39
Davido Davido ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 31.12.2015
Beiträge: 223
Standard

Zitat:
Zitat von Sittichkatze Beitrag anzeigen
Guten Morgen Davido,
einen vierten Band gibt es nicht als Erstregister, nur als Zweitregister.
Hallo Sittichkatze,
danke für die Auskunft direkt von der Quelle

Ich denke mal, dass sicher jemand deinen Vorschlag mit der Mail an Ancestry aufgreifen wird. Mir verbietet es leider meine Weltanschauung, kommerziellen Unternehmen kostenfreie Hilfe zu leisten, insbesondere wenn ihr Geschäftsprinzip auf dem Verkauf eigentlich freier (bzw. in diesem Fall allen Bürgern gehörender) Daten beruht. Außerdem bin ich gar kein Kunde bei denen
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 04.01.2016, 14:35
Benutzerbild von Hampusch
Hampusch Hampusch ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 30.09.2014
Ort: Schwerin M-V / Lübben Spreewald
Beiträge: 639
Standard

Vielen Dank für die Klärung untereinander, Sittichkatze und Davido!
Ich werde das selbst Ancestry melden. Habe ohnehin noch ein paar Anmerkungen resultierend aus den Erkenntnissen der Vergleich-Datei.

VG Dirk
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 29.02.2016, 23:40
Benutzerbild von Hampusch
Hampusch Hampusch ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 30.09.2014
Ort: Schwerin M-V / Lübben Spreewald
Beiträge: 639
Standard

Hallo zusammen,

im folgenden Thema habe ich wieder die Dateien aktualisiert:

http://forum.ahnenforschung.net/show...730#post882730

Änderungen seit Bereitstellung der Übersichten auf einen Blick:

- per Ende 2015: Sterbe Tiergarten und Mitte (vollständig)
- per Ende 2015: Sterbe Standesamt 13a, 13b und Wedding (fast vollständig)
- per Ende Februar 2016 --> Sterbe/Ehe/Geburt keine Änderungen!

VG Dirk
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 01.04.2016, 01:15
Benutzerbild von Hampusch
Hampusch Hampusch ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 30.09.2014
Ort: Schwerin M-V / Lübben Spreewald
Beiträge: 639
Standard

Hallo zusammen,

im folgenden Thema habe ich wie gewohnt die Dateien aktualisiert:

http://forum.ahnenforschung.net/show...730#post882730

Änderungen auf einen Blick per Ende März 2016:

Sterbe: u.a. Frohnau, Heiligensee, Hermsdorf, Lübars-Waidmannslust, Pankow, Plötzensee, Reinickendorf, Wittenau
Ehe: u.a. Heiligensee, Lübars-Waidmannslust, Reinickendorf, Spandau-Land
Geburt: u.a. Adlershof, Britz, Friedrichshagen, Niederschöneweide, Reinickendorf, Steglitz

VG Dirk
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 03.05.2016, 23:05
Benutzerbild von Hampusch
Hampusch Hampusch ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 30.09.2014
Ort: Schwerin M-V / Lübben Spreewald
Beiträge: 639
Standard

Hallo zusammen,

im folgenden Thema habe ich wie gewohnt die Dateien aktualisiert:

http://forum.ahnenforschung.net/show...730#post882730

Wichtigste Änderungen auf einen Blick per 02.05.2016:

Sterbe: u.a. Berlin 4a+5a+7a+7c, Buch, Buckow, Deutsch-Wilmersdorf, Hellersdorf, Tegel, Tempelhof, Treptow, Weißensee
Ehe: u.a. Berlin 4a+4b+5a+5b+7a, Buckow, Charlottenburg1+2, Deutsch-Wilmersdorf, Lichtenberg1+2, Niederschönhausen, Spandau-Land, Weißensee
Geburt: u.a. Berlin 4a+7a, Charlottenberg1, Friedrichsfelde, Köpenick, Mahlsdorf, Schöneberg1, Weißensee

VG Dirk
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 16.05.2016, 00:59
Benutzerbild von Hampusch
Hampusch Hampusch ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 30.09.2014
Ort: Schwerin M-V / Lübben Spreewald
Beiträge: 639
Standard

Hallo zusammen,

im folgenden Thema habe ich wie gewohnt die Dateien aktualisiert:

http://forum.ahnenforschung.net/show...730#post882730

Wichtigste Änderungen auf einen Blick per 15.05.2016:

Sterbe: Berlin 1/2+6, Steglitz, Treptow
Ehe: Berlin 3+6+11+12, Friedenau, Marienfelde
Geburt: Berlin 3+11+12, Tegel

VG Dirk
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
ancestry , berlin , datenbank , landesarchiv , namensverzeichnis , stand , standesamt , sterberegister

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:08 Uhr.