Foto - welches Jahr

[OlliL]

Hallo zusammen,

ich meine ich hätte das Foto schonmal gepostet kann es aber nicht mehr finden - ggf. vertue ich mich also.

Für wie alt würdet Ihr die beiden Auf dem Foto schätzen? Das Kind ist im September 1928 geboren. Ich würde es aufgrund seiner Größe auf zwischen 3 und 4 tippen - eher 4. Also würde ich das Jahr auf 1932 festlegen.

Zu Lebzeiten meinte Sie, die Frau wäre Ihre Uroma von Ihrer Mutters Seite. Nun hätten wir da bekanntlich 2 Möglichkeiten....

1. *1848, +1916 - scheidet aus
2. *1853, +unbekannt - mein Favorit

Die väterliche Seite scheidet so oder so aus - der Vater war 20 Jahre älter und seine Großltern waren zum Zeitpunkt der Geburt schon längst tot.

Somit bleibt also eigentlich nur Nummer 2 - sie wäre 1932 79 Jahre alt. Ich finde das passt auch gut zu dem Bild.

Was meint Ihr?

Viele Grüße,
OlliL

[sucher59]

Hallo OlliL

Ich habe das Foto angeschaut, ohne vorher deinen Text gelesen zu haben.

Ich komme exakt auf die gleiche Antwort.

1930 oder etwas später war mein 1. Eindruck.


LG Peter

[AKocur]

Hallo OlliL,

ich könnte mir zwar vorstellen, dass die Kleine auf dem Bild auch schon 5 Jahre alt sein könnte (das Kleidchen trägt sehr dazu bei, dass man sie jung schätzt), aber das tut ja den restlichen Überlegungen keinen Abbruch. Ca. 80 Jahre für die alte Frau kommt jedenfalls gut hin.

Wenn "die Kleine" selbst sagte, dass es das Bild sie mit ihrer Uroma mütterlicherseits zeigt, und eine davon bereits vor ihrer Geburt verstorben war, kann's ja nur die andere sein. Oder hatte sie auch noch eine Stiefuroma?

LG,
Antje

[HerrMausF]

Das Mädchen würde ich auf Alter kurz vor 5 setzen.

4 wäre sie gerade erst geworden, da das Bild im Sommer aufgenommen ist, da wäre sie wohl etwas kleiner

[OlliL]

Zitat von HerrMausF

Nun Uromas hat man ja vier

Ja schon - aber nicht wenn man es auf "Mutters Seite" einschränkt wie das Kind auf dem Foto es im Alter von 80 getan hat


Danke für Eure Ideen - muss ich nur noch den Tod der Frau finden um ganz sicher zu gehen.

[OlliL]

Sie wäre dann übrigens die Mutter von dieser Frau hier (*1883, +1931)

[HerrMausF]

Schwer da eine unmittelbare Ähnlichkeit zu sehen aber das muss ja auch nicht zwingend sein, die Tochter kann auch nach dem Vater kommen. Leider gibt es von der Tochter ja kein Bild als ~79-Jährige sonst könnte man natürlich besser vergleichen.

[Försterstolz]

Ausgehen von Bild zwei könnte man das schon denken, dass es die Tochter ist. Auf dem älteren Foto sind die Wangenknochen ausgeprägter und enden wie bei der vermutlichen Mutter jeweils in etwa Nasenmitte.

Auch die Brauen dicht über den Augen würden mich das vermuten lassen.
Es ist halt nicht so einfach.
Gruß - Veronika

[Julie1906]

Hallo OlliL!
Ich stimme den anderen zu, daß das Mädchen so 4-5 Jahre alt ist. Hat wirklich einen kecken Blick! Zu den beiden Fotos der Mutter: könntest du uns verraten wann diese Aufnahmen gemacht wurden ? Kann es sein, daß sie auf dem ersten Foto erst so ca. 20 Jahre alt ist?

[OlliL]

Hallo,


auf dem 2. Bild müsste sie aufgrund des von mir geschätzten Alters der ebenfallls auf dem Foto abgebildeten Kinder ca. 38-40 Jahre alt sein. Bei dem ersten Bild habe ich leider nichts wodrauf ich mich stützen könnte. Hier noch eins (das letzte was ich habe) welches 2 Monate vor Ihrem 43. Geburtstag aufgenommen wurde. Leider erkennt man nicht viel auf dem Foto.


Viele Grüße,
OlliL