Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Genealogie-Forum Allgemeines
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11  
Alt 04.03.2016, 17:35
Benutzerbild von Karl Heinz Jochim
Karl Heinz Jochim Karl Heinz Jochim ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 07.07.2009
Ort: im "Land der tausend Hügel"
Beiträge: 4.260
Standard

Hallo,
für mich ist das ziemlich eindeutig die gleiche Person: Augen, Nase, Mund und Kinn stimmen überein (plus "Altersfaktor"). Würde die Dame 1895 auf ca. 25 Jahre schätzen, dann wäre sie 1935 ca. 65 Jahre, eventuell etwas älter (stimmt denn das angegebene Jahr 1935?); früher sahen die Menschen einfach älter aus.
Liebe Grüße
Karl Heinz
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 04.03.2016, 18:10
malu
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo,

ja.

LG
Malu
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 04.03.2016, 22:13
Benutzerbild von Mia
Mia Mia ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 15.07.2013
Beiträge: 421
Standard

Hallo,
ich denke, dass die beiden sehr nahe Verwandte sind, evtl. Schwestern, denn die Ähnlichkeiten sind wirklich sehr groß. ABER: die ältere Frau hat eine viel ausgeprägtere Unterlippe, deshalb ist das meiner Meinung nach nicht die gleiche Person.
Viele Grüße
Mia
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 05.03.2016, 07:31
Benutzerbild von Rotkehlchen
Rotkehlchen Rotkehlchen ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.11.2014
Beiträge: 414
Standard

Hallo Windecker!
Ich bin davon überzeugt, dass es sich um die gleiche Person handelt.
Meiner Meinung nach, kann man das schon direkt hier an den Augen sehen.
Das Linke ist "offener" und das Rechte von oben leicht verhangen, auf beiden Fotos!
Dann der Bereich Augenbrauen, Nasenansatz -empfinde ich auch als identisch.
Die Gesichtsform, die Proportionen ( Stirn zu Wange zu Kinn, Kinnform ) , ich finde das alles paßt.
Und was den Zipfel am Haaransatz betrifft, den sehe ich auch als vorhanden und nur etwas nach links gekämmt.

LG vom Rotkehlchen
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 05.03.2016, 11:53
Windecker Windecker ist offline
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 07.03.2012
Beiträge: 127
Standard

Nochmals vielen Dank an alle! :-)
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 05.03.2016, 12:05
Windecker Windecker ist offline
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 07.03.2012
Beiträge: 127
Standard

Hallo Karl Heinz Jochim,

gut geschätzt, die Frau war bei ihrer Hochzeit (Foto) genau 24 Jahre und 6 Monate alt. Und sie sind auch stark gealtert damals. Wir haben ein Foto der Tochter dieser Frau (im 38sten Lebensjahr) und sie sieht auch definitiv eher so aus, als stünde sie vor ihrem 48sten Geburtstag.

Aufnahmedatum des Fotos, sollte maximal 3 Jahre abweichen.. mein Großvater ist als Kind dort zu sehen.. daher meine grobe Einschätzung.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 308213036.jpg (75,3 KB, 22x aufgerufen)

Geändert von Windecker (05.03.2016 um 12:10 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:35 Uhr.